1、需要承担一部分责任。毕竟他是这件事情产生的原因，他的行为受到人们的鄙视。但在法律上他确实是没有责任的。
2、原配的行为算违法。虽然丈夫出轨有外遇，和婚外女子保持不正当的关系，应当受到谴责，导致女子的家庭.濒临破裂。这名女子虽然是受害者，但是也不应该用这种极端的方式来报复丈夫的出轨对象，而应该利用合法的渠道为自己维权。
3、理应判处死刑，而最终被法院判处无期徒刑，剥夺终身政治权利，并没有被判死刑。
4、因为她的行为不算是正当防卫，而是防卫过当，依法判6年。情人强行进入女人家中，想要做不可以描述的事情。据新闻报道，女子称情人是冒充她老公的社交头像，她才上当，之后二人发生关系，从此维持2年不正当关系。
5、所以在忍无可忍的情况下，自己只能够做出杀害丈夫的行为。虽然在这起案件当中，女子的丈夫确实要负有一定的责任，但这并不代表着，女子的行为就能够得到法律的认同以及保护，在残忍杀害他人之后，等待女子的将会是死刑处罚。
6、因为女子的这种行为被法院认定为防御过当，所以才会被判刑。如果是正当防卫，那么不需要承担刑事责任。虽然从表面上看，女子这种行为确实可以算作是正当防卫，但是法院却并没有这么认为，反而把女子这种行为认定为防卫过当。
看到了令人惊人一幕场面。家庭的母亲徐某被尖锐的利器捅伤，而父亲也重伤昏迷。救护车赶到现场时吴青已当场死亡，父亲由于失血过多，现在仍在抢救过程当中。
久而久之，矛盾必然越积越深，直到“火山爆发”……就好像内蒙古呼和浩特市赛罕区东把栅村惨案一样，本村一名大三在校生用锤子疯狂击打45岁女邻居的头部，导致女邻居当场死亡的严重后果。
国外见义勇为至歹徒死亡案件是怎么判的？我想了解一下，国外是怎样判的。
长期矛盾，酒后失言 根据这个女子所说，他其实和自己的父亲一直以来都有矛盾，但我想这个所谓的矛盾只是女儿对父亲的不理解，从小到大溺爱惯了，所以对父亲没有什么责任心。直到那天自己的父亲喝醉了酒，多说了几句。
二：杀人之后抛尸荒野，更联合丈夫报假警，蛇蝎心肠。按常理来说一个普通人第一次杀人，多少会显得慌乱和不安，尤其是处理事后的事情，最多就是把尸体藏好，不让人发现。
公诉人指控，齐萍萍杀人具有主观故意，客观上也造成两人死亡，涉嫌故意杀人罪；齐萍萍当庭改变的供词不符合常理，也没有得到相应的证据支持，建议法庭不予采信。
发表评论
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧